El Consejo de Estado emitió un comunicado en el que da a conocer su concepto frente a la circunscripciones especiales de paz, votación que se dio el pasado 30 de noviembre para el informe de conciliación del acto legislativo que pretendía crear 16 curules para representantes de las víctimas. El alto tribunal le dio la razón al Gobierno.
Según el Consejo "para el caso concreto de la consulta y debido a la denominada silla vacía, que afecta a tres senadores, bajó el número de senadores de 102 a 99, de manera que el Senado de la República quedó integrado por 99 senadores, y este el número que determina el quórum decisorio y la mayoría absoluta requerida".
[single-related post_id="793478"]
“La Sala se permite precisar que cuando se adjudique la sanción consagrada en su artículo 134 de la Carta Política, modificado por el Acto Legislativo 02 de 2015 (situación conocida como “la silla vacia”) se genera forzosamente la reducción del número de integrantes, de la respectiva Comisión, o Corporación (Senado o Cámara) o Congreso en pleno, según el caso”, explica el comunicado.
De esta forma, el tribunal considera que la votación de 50 votos positivos frente a 7 negativos implica una mayoría absoluta, contrario al concepto dado por la mesa directiva del Senado de la República este miércoles.
https://twitter.com/JuanManSantos/status/938867901070757888
Ante esto, el presidente Juan Manuel Santos anunció que el Ministro del Interior, Guillermo Rivera radicará una acción de cumplimiento para salvar la creación de estos puestos en el Congreso destinados a las víctimas del conflicto armado.
Por su parte, el ministro Guillermo Rivera aseguró que “las curules de las circunscripciones están salvadas desde el 30 de noviembre y por eso solicitamos este concepto. Vamos a acudir ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca para que este juez de lo contencioso administrativo le ordene al presidente del Senado cumplir el artículo 117 de la Ley 5 del 92 y remitir este proyecto a la Presidencia por su promulgación”.
Sin embargo, como expresaron expertos a KienyKe.com, este tipo de procedimiento no es viable ya que este tipo de medidas se usan para hacer cumplir la ley cuando hay una obligación clara, expresa y exigible. Sin embargo, este caso se trata de una votación en el Congreso de la República con dos interpretaciones diferentes.
