La idea de una moneda única planteada entre los presidentes Mauricio Macri de Argentina y Jair Bolsonaro de Brasil debería ser el resultado de un proceso de unificación de políticas macroeconómicas que en la actualidad difieren bastante, según analistas.
"En general se supone que la moneda común es más el resultado de todo una secuencia de situaciones, de orden macroeconómico entre los países", dijo el economista argentino Gabriel Rubinstein.
Macri y Bolsonaro se encontraron el pasado 6 de junio en Buenos Aires y coincidieron en la voluntad de crear una moneda única ente sus países a la que se apuraron en nombrar "peso real".
[single-related post_id="1126415"]
Sin embargo, apenas Bolsonaro comenzó el retorno a Brasilia, el Banco Central de su país aclaró en un comunicado que no existía ninguna negociación ni acuerdo con Argentina en base a la posibilidad de concretar una moneda única.
Según el director de la consultora que lleva su nombre, Gabriel Rubinstein y Asociados, "todavía faltan muchas políticas comunes" como iniciativas fiscales, productivas, de legislación laboral y tributaria, entre otras.
"Una serie de cosas que sería conveniente hacer para armonizar las políticas macroeconómicas", agregó quien fue asesor del ministro de Economía argentino de los presidentes Eduardo Duhalde (2002-2003) y Néstor Kirchner (2003-2007), durante el período 2002-2005, Roberto Lavagna.
Lo idea fue criticada por muchos analistas de la región que la tildaron de una improvisación de los mandatarios y sus ministros de finanzas en el marco de un estancamiento de sus economías.
Para el experto argentino entrevistado por Sputnik los gobiernos deberían consultarse "con qué propósito" buscarían la divisa común.
"Por un lado hay que pensar cuál es la conveniencia o la oportunidad para hacerlo. Capaz que si te lo propones, lo haces, ¿pero qué es lo que haces?", se preguntó Rubinstein que agregó que "capaz no tiene mucho sentido o no es conveniente".
