No tengo ni idea sobre el significado de ser liberal o ser conservador en Colombia. Me he preguntado varias veces sobre la ideología política que tienen estos movimientos, sin embargo no he tenido la fortuna de llegar a una conclusión clara. Obviamente existe literatura al respecto y me harían falta décadas de estudio para llevar su lectura a una satisfactoria conclusión, así que por ahora me veo forzado a hacer un análisis un poco más práctico y menos teórico. Vamos a ver cómo nos va.
Yo nací en un país en el que gobernaba un señor que se llamaba Belisario Betancur, nunca entendí porqué al apellido del señor lo habían castellanizado así, como a las patadas. De pronto no fuimos nosotros sino los Vascos, pero sigue siendo a las patadas. Este presidente era un tipo conservador, según decían mis papás así que yo pensé que estaba acostumbrado a guardar cosas debajo de la cama o en un baúl, a conservarlas, muy parecido a la forma en que mi abuelita guarda los viejos chécheres en su "cuarto de san Alejo". Así viví mis primeros años, pensando que los conservadores conservaban. Que ironía, no? De pronto aplica pero con la plata, porque conservador respetable es tacaño.
Después de ese señor de apellido castellanizado, llegó al Palacio de Nariño (Si lo viera Nariño se muere otra vez, no por problemas pulmonares sino por autosuicidio propio por sus propios medios.) uno de apellido marítimo -o fluvial también, por allá cuando los colombianos todavía usábamos el magdalena para algo más que arrojar cadávares- El señor Virgilio Barco. Este no era conservador sino liberal, entonces yo asocié su ideología política con esos deliciosos pastelitos que vendían en el pueblo de mi abuela, pensando que este señor era dulce como ellos. Qué equivocado estaba sobre el Ingeniero Barco -por cierto, el conservador era Abogado pero esos no me gustan-, pues se puso agrio con los narcos y armó un zafarrancho de gigantescas proporciones. Una miríada de bombas y atentados que demostró nuestra bélica naturaleza, siguió al pobre Ingeniero Barco a través de su periodo presidencial.
La verdad no entendí mucho de los liberales en ese momento, pero pensé que el siguiente me aclararía la cuestión. De manera muy colombiana, lo que yo creía que iba a pasar, no pasó y lo que más temía que pasara, pasó. Toda esperanza de solución de mi duda estaba puesta sobre Galán, por su discurso fuerte y capacidad de llenar mi corazón de niño con esperanza de un país más justo e igualitario. Pues mi esperanza se murió apenas le metieron sus tiros en Soacha. ¿Será que la gente buena se muere en Soacha? Me preguntaba yo cuando chiquito, porque pensaba que ese señor era muy bueno para que lo mataran porque si. Me daba miedo ir a Soacha desde que eso pasó, hasta que mi papá me llevó a almorzar allá y se me quitó la huevonada. Ninguna intención de ofender a la gente de Soacha, tenga en cuenta que en ese momento yo pensaba que un carro "Full Equipo" venía con un equipo de sonido para la casa que debía ser muy "Full", léase: de gran calidad.
Lo que terminó pasando es que uno de los segundos de Galán recibió el apoyo de la doliente familia y se volvió presidente, un experto en surf el uniandino César Gaviria. Ese señor por lo que me dicen era muy pilo en la universidad, sin embargo como la mayoría de uniandinos no tenía ni la más remota idea de la realidad social del país, así que se inventó unas reformas económicas que no hicieron nada por la inmensa mayoría de los colombianos. Ese mismo señor se inventó con ayuda de una asamblea nacional constituyente una nueva constitución, según me dijeron en el colegio porque la anterior era muy viejita. La habían escrito en otro país con nuestra misma tierra pero hacía más de 100 años. Yo hallé el cambio muy conveniente dadas estas razones lapidarias que me dió mi profesora, sin embargo luego de un tiempo empezaron a destrozar esa cartica bonita y hoy no se cumple ni el primer artículo; Dice dizque Colombia es un estado social de derecho y que es pluralista y participativo... JA! Díganle eso a Jaime Garzón!... Que pena, no se puede porque lo mataron por defender la pluralidad y participar críticamente.
Ya me volvía un poco menos optimista y un poco más cínico en esos días de colegio, porque me daba cuenta que la gente no era tan buena como yo creía y que los que lo eran lo pagaban caro.
Después del pilo uniandino esto se volvió un chiste malo, con más liberales de protagonistas. En este caso el personaje principal fue Ernesto Samper, uno que apenas fue electo empezó a defenderse y pasó todo su periodo defendiéndose, no hizo nada más. Un tipo que parecía un viejo bonachón, con barriga y todo. El tipo vendió hasta la mamá y casi todo su gabinete quedó untado de un escándalo de plata de narcos. De este preferí no sacar ninguna enseñanza porque me daba mala espina, algo así como un lobo con piel de oveja; Claro está que en este caso es piel escurrida por lo gordo. A este señor le habían dado bala mientras le daban bala a otro, muy a lo colombiano.
El siguiente me hizo dar pena ajena por los conservadores (ahí ya había decidido que no era conservador) pues nunca había visto a un tipo al que se la montaran más y le mamaran más gallo. Ni siquiera a mi amigo de primaria Jeffrey Gafas con el que cambiábamos monitas de los álbumes y nos defendíamos de El Gordo Nicolás. A Andrés Pastrana la guerrilla le mamó gallo 4 años. Yo creo que todavía lo llaman a hacerle pegas.
Después vinieron dos que me dan miedo. Uno que se inventó un partido y arrasó en 2 elecciones SEGUIDAS. A este le gustaba un poco más que a los otros cambiar papel higiénico por constitución. Álvaro Uribe arrasó con la guerrilla con ayuda de los paramilitares, que se volvieron como la guerrilla, la diferencia es que no se preocupan por fingir que les importa el país. Este, como yo, se dió cuenta que los partidos políticos tienen más de partido del Olaya que de movimientos políticos, que pena con la gente del Hexagonal eso si, sin ánimo de ofender. El señor se inventó uno que se llama como su inicial, la U. Que pajazo mental no? Parece que la ideología del partido es democratizar la bala porque durante su gobierno hubo bala para todos y menos impuestos para los ricos, así como Bush pero sin tanta bala.
Ahora está uno que es todo diplomático, pero vive agarrado con el anterior. Juan Manuel Santos está más preparado que un kumis. El tipo tiene grados en el exterior, en el interior, celsius y farenheit. Es que viene de la clase colombiana que tiene plata para estudiar. No es broma, en Colombia todavía hay gente que tiene plata para estudiar, lo que pasa es que son poquiticos. Este también es de la U y sigue fiel al propósito de democratizar la bala, pero sonríe más mientras lo hace.
En resumen, los conservadores arman paseos con las FARC para hablar carreta, los liberales buenos se mueren, los malos roban, se hacen amigos de narcos, dan concesiones a los ricos y joden a los pobres (Los pobres somos más, por cierto. Es decir, joden masivamente). Los de la U dan bala a cualquiera que no esté de acuerdo con ellos. Eso me ha enseñado mi corta vida como espectador político. Mejor me invento un nuevo liberalismo en donde el libre-pensamiento, la justicia social y la protección del estado que aparecen en los libros sea de verdad no? Tengo que tener cuidado, porque participar en Colombia es nocivo para la salud.
@gustavoAguevara
