Pacific Noise

Fuente Imagen: Semana (página web)   Noviembre 29 de 2012   Pacific Noise   En los últimos años se ha producido en Colombia un fenómeno muy peculiar, que ha traído aspectos positivos para la multinacional (Pacific Rubiales Energy Corp. – PREC), pero ciertos dolores de cabeza para el país. Hoy se va a mirar una formar de contaminación, que si bien nadie se ocupa de la misma, por cuanto no se puede medir en la cantidad de basura tirada en alguna parte o en los efectos que se producen por accidente en el campo petrolero o un atentado que produzca el derrame de crudo o la expulsión de gas. Este caso es el de la contaminación visual y auditiva, de aquellas que pretenden llevar la visión, misión y valores de una empresa en todos los medios de comunicación de una forma exagerada, inclusive, llegando a tener influencia en los libretos de ciertos programas, editoriales, informaciones, entrevistas; con el único fin de ocultar realidades de la industria (en este caso, la petrolera), que no es la mejor hoy en día.   Para entender un poco mejor de la materia, toca recurrir a una columna escrita en días pasados con el título de CicloPac (25/10/2012), donde no solo se miró columnas escritas anteriormente sobre las polémicas en que Pacific siempre ha estado, y ha puesto a los colombianos (especialmente la gente de los llanos) a padecer dolores de cabeza. De aquí surgieron los siguientes interrogantes:

• Si Pacific Rubiales Energy Corporation es para todos, como lo quiere decir su slogan, ¿porqué se han generado todas estas tormentas en su presencia en Colombia?
• Sería bueno que Pacific demostrara con más acciones ambientales y sostenibles su interés en trabajar en Colombia, que con propaganda a toda hora en los medios de comunicación.
• ¿Qué habrá sido del proyecto del hotel en el Meta para sus empleados?, ¿se habrán hecho las consideraciones ambientales y sostenibles al respecto?
• ¿Cómo seguirán las movidas en bolsas internacionales de la compañía?, ¿incluirán reflexiones ambientales y sostenibles?

Pero también toca recurrir a una columna escrita anteriormente (22/07/2011) titulada Puerto Gaitán - ¿Oropel Negro?, donde surgieron las siguientes preguntas:

• ¿Qué se conversó durante las Mesas de Concertación, según lo que debieron establecer el Estudio de Impacto Ambiental y los Planes de Manejo Ambiental, si es que los hubo realmente?
• ¿Porqué esa reacción dura y preventiva de los Directivos de PACIFIC RUBIALES de querer culpar a la USO y grupos armados, pero a su vez, callarse frente al caso CEPCOLSA?
• ¿Porqué tanto silencio de ECOPETROL?¿será que no quiere que se le afecte su nueva emisión accionaria? ¿qué se fizieron (como diría Calderón de la Barca) MINMINAS y la AGENCIA NACIONAL DE HIDROCARBUROS (ANH)?
• Es conocido que el Medio Ambiente Físico en la Zona de Impacto tiene un daño enorme, no solo por este caso, sino por otros, pero, ¿serán reparables los daños a nivel ambiental social? Esto es lo más grave.
• ¿Qué pasará con el Desarrollo Sostenible?

  Y como hay que mirar todos los aspectos, se empieza por  darle un vistazo a la Política de Sostenibilidad de PREC, donde se lee claramente: A través de los programas de Responsabilidad Social Corporativa, podemos garantizar que Pacific Rubiales Energy continuará siendo un líder en la Industria del Petróleo y Gas, un administrador responsable de los recursos bajo su administración, y un buen ciudadano global en todas las actividades ambientales y sociales. Para dirgirse de aquí a los ocho objetivos estratégicos: 1. Actuar con coherencia y transparencia 2. La creación de un mayor valor económico 3. Con operaciones en armonía con el medio ambiente 4. Contribuir a la sociedad mejorando la calidad de la vida en las comunidades en las que operamos 5. Promover el respeto de los derechos humanos 6. Hacer PRE un gran lugar para trabajar 7. Refuerzo de la salud y la seguridad en nuestras operaciones 8. Reforzamiento de la sostenibilidad de la cadena de valor Desde esta parte, comienza a reflejarse que difícilmente se cumple todo lo escrito en el papel; se puede leer perfectamente en la columna Cambalache, escrita por Daniel Samper Pizano (17/11/2012 – En Colombia llovizna y en Inglaterra diluvia), donde con cifras en mano, muestra esa inversión de la multinacional colombo – venezolano – canadiense y demás nacionalidades que no se sabe, hace para modificar a su favor las estrategias de comunicación de ciertos medios de comunicación (afortunadamente no son todos), como por ejemplo 3207 millones de pesos para aumentar lamparazos de la W, 2367 millones para El Tiempo, 1304 millones para Caracol con Luis Carlos Vélez y  510 para El Espectador. Es que la plata que rinde así, produce milagros polémicos, pero efectivos a la hora de hacer mercadeo y merchandising (que si bien es un derecho para una empresa como PREC, no se debe abusar del mismo). Y por no decir que a quien no le guste esta situación, lo consideran objetivo de censura. Queda plantear lo siguiente:

• En unos años, Pacific Rubiales será la empresa que mande la parada en el tema petrolero en Colombia, mandando al carajo a Ecopetrol, sino se toman correctivos.
• Curioso: la multinacional empezó a trabajar en el deporte colombiano, aunque está bien colinchada con el asunto de la Selección Colombia, con un equipo de futbol (Real Cartagena) no le fue bien, por cuanto el mismo perdió su máxima categoría.
• ¿Será que dicho apoderamiento de los medios de comunicación, podrán influir en las decisiones de las Agencias Nacionales de Hidrocarburos y Licencias Ambientales?
• Peor aún; ¿qué puede pasar ahora con la política de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, si PREC está presionando a diestra y siniestra?

Un asunto en el que no se puede callar. PD1: Sería triste y lamentable que a los sanandresanos se les dijese centroamericanos. PD2: ¿Dónde están los planes para sanear el Río Bogotá? PD3: ¿En qué andará el caso de la mina La Colosa? PD4: ¿Seguirán haciendo sus trabajos ciertos exambientalistas en el Vaupés? PD5: No fue sino que saliese el Fallo de La Haya, y en la Cancillería se acordaron de San Andrés. PD6: Otra pelea de alquilar balcón: el Alcalde Petro (con el agua) contra el Gobernador Cruz (lotes para rellenos sanitarios). PD7: No ha habido palabra alguna para el Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible en La Habana, en los diálogos. PD8: ¿Cuál tramoya estarán pensando ahora Six Senses y los Dávila para desacreditar el Parque Tayrona?