Caricatura de Aldemar Solano Peña
Por Jonáz
Ya no hay mucho que hacer. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) tomó la decisión. A Colombia le ratificaron sus cayos, pero a su vez le entregaron mar a Nicaragua. Es fundamental pensar en el devenir. Lo que me preocupa es la suerte de muchos pescadores artesanales que deberán moverse con más cautela por esta zona. El ego de los militares nicaragüenses va a estar por las nubes y como a veces no se manejan las emociones y se abusa de la autoridad, ojalá no cometan violaciones a los Derechos Humanos, porque en la mayoría de las situaciones los más débiles son los que resultan perjudicados. Y hablando de vulnerables, las especies marinas van a correr riesgo, porque mientras redefinen, reasignan y las partes hacen los demás ajustes, muchas zonas van a quedar a merced de los humanos depredadores. Pero no hay que desconocer que allí existe mucha riqueza ambiental y pesquera (la zona fue declarada patrimonio por la Unesco), además proyecciones de yacimientos de petróleo y la posible construcción de un canal interoceánico que le haga competencia al de Panamá. Entonces no hay que desconocer el interés de Nicaragua por tener algo de allí. Para algunos este tema se mantuvo en silencio, tan sólo daban a conocer informaciones parciales. Quienes asumirán las responsabilidades políticas por lo que ocurrió. Fue un proceso de más de 10 años. Pasaron varios gobiernos nacionales, cancilleres, delegados y altos funcionarios. No creo que Santos conocido por su diplomacia, se someta a discusiones de esta índole con la CIJ y enlodar su nombre y gestión en el exterior. Otros analistas de corte más radical plantearon que el Estado Colombiano perdió porque no debieron concertar nada a través del Tribunal de La Haya, la soberanía desde tiempos pretéritos y el Tratado Esguerra – Bárcenas, eran suficientes elementos y no admitían discusión. Ahora otros “nacionalistas” expresan que hagamos caso omiso al fallo y que lleguemos a las últimas consecuencias, que otras naciones como Estados Unidos, Rusia, Nigeria, Israel, no han aceptado la determinación de la CIJ y no ha ocurrido nada. Es cierto. Pero no hay suficientes problemas internos como para enardecer los ánimos y hablar de guerra. Otros colombianos un poco más conformistas expresaron que hubiese sido peor la decisión de la CIJ. Mejor dicho que la sacamos barata. Para otros no ser conciliadores, implica quedar mal internacionalmente o esperar un conflicto bélico. Buscando soluciones Más allá de los apasionamientos. Una de las salidas es que estratégicamente el Gobierno Nacional, asuma una política internacional seria y transforme esta debilidad, en fortaleza, que conlleve a que a partir de unos acuerdos bilaterales, Colombia sea protagonista regional en el ámbito económico. U otra solución es que los adultos nos vamos para San Andrés, nos encadenamos, nos cocemos la boca y hacemos huelga de hambre. Otra, que Colombia compre un terreno en Marte, nos traslademos para allá y no dependamos de tantos lineamientos del Banco Mundial, FMI, Estados Unidos y demás. Malos perdedores El inconveniente es que el Estado Colombiano se sometió a las reglas de la CIJ desde el principio de este litigio. Ahora con la decisión, quedamos como malos perdedores, hablan de desacatos y de referentes históricos. Pero históricamente podemos estar equivocados, al parecer se hizo justicia y se equiparó. Así no nos guste. Este caso es como cuando en la familia está el hijo de cuarenta años de edad, solterón, viviendo aún en la casa de sus papás que se molesta porque le ponen algunas condiciones para la convivencia. Y la diplomacia qué En cuanto a la canciller Holguín, vaticinó que se podría perder algo y que la CIJ era salomónica. A algunos no les gusto el pronunciamiento, pero si ella y su equipo de trabajo analizaron otros casos similares, era factible que esto sucediera y era mejor estar preparados. Pero contrastando con la canciller, otros altos funcionarios más optimistas expresaron que no pasaría de un simple berrinche de Nicaragua. Pero la rabieta fue escuchada y les entregaron miles de metros de mar. Ojalá que las caras largas de los representantes de Colombia en la ciudad holandesa hayan sido de corazón. Claro está, que como muchos con este estatus son tan buenos actores, fingieron tristeza por algo que sabían, se iba a perder. Infortunadamente la diplomacia colombiana tiene un concepto muy cercano al tinto, coctel, sobada de saco y pico en la mejilla. Más bien con poca trascendencia. Para que tengamos en cuenta unos antecedentes: entre 2007 y 2008 estuvo como jefe de la cartera de relaciones exteriores, Fernando Araujo, un exsecuestrado, que fue nombrado en este cargo a los pocos meses de salir de cautiverio, más por populismo y no estaba muy enterado del litigio con Nicaragua. Anterior a esto, en el gobierno de Pastrana (1998 – 2002) cuando estaba como canciller Fernández de Soto, tampoco se lograron mayores avances en esta materia, momento en el cual estaba comenzando el proceso y era pertinente hacer gestiones y negociaciones. Porque en su momento no pensaron en una conciliación bilateral para no recurrir a la CIJ. Los ganadores Ahora, los oportunistas van a hacer de las suyas y juzgarán al gobierno de Santos. Lo cual no es totalmente justo, porque reitero este era un litigio de más de 10 años. Varios son los responsables. El inconveniente es que asuman. Además de los nicaragüenses, también ganan los traficantes de armas y drogas, que se van a aprovechar de las restricciones de los militares colombianos para limitarles su accionar. Por otro lado, los cuerpos de seguridad de este país centroamericano si tendrán toda la logística para cubrir este segmento amplio de mar que les entregaron. Recuerden el dicho “cuando no está el gato, los ratones hacen fiesta”. Ahora se sienten “golpes de pecho” de algunos hombres del poder que tienen su corazón compungido por la perdida. Pero no hay que desconocer que San Andrés, históricamente sólo se ha tenido como un punto de referencia turístico para los del interior, pero no ha sido visto como un polo de desarrollo y competitividad en el Caribe. Este departamento representa el 0,1 por ciento del PIB, según el DANE y menos del 40 por ciento de la población tiene acueducto. Para concluir, otro aspecto que inquieta es que se abre la puerta de par en par, para que otras naciones vecinas a nuestro país soliciten territorios como suyos. No hay que desconocer que supuestamente había un precedente histórico de soberanía que fue pasado por alto por la CIJ. Esto no es buena señal. Ahí les dejo. Visiten: http://garabatoscaricatura.blogspot.com
