Atendemos el llamado de Álvaro Uribe

“¡Qué raro y desproporcionado es el marxismo! Durante nuestra juventud, en pocos días nos llenamos la cabeza de porquerías e insensateces ideológicas, pero luego nos toma muchos años sacarlas del cerebro”, dijo Yuri Kariakin a Carlos Alberto Montaner tiempo después de la caída del Muro de Berlín. Se podría decir algo similar con el discurso de la paz que ha querido imponer Juan Manuel Santos a los colombianos: haciendo uso de todo el aparato de Estado ha llenado de insensateces la cabeza de muchos y qué difícil ha sido para ellos comenzar a sacarlas. Para esa campaña de adoctrinamiento, Santos no tuvo empacho en dilapidar una bonanza que heredó, como si hubiera sido creada para su uso personal olvidando que pertenecía a todos los colombianos. Con tácticas tomadas del modelo comunista logró inocular en el cerebro de una buena parte de sus compatriotas, incluyendo a los niños, un discurso lleno de falsedades con el único fin de debilitar la consciencia crítica frente a lo que se ha estado tramando en La Habana. Para ello requería callar las voces que pudieran alertar al país. La persecución contra ellas comenzó desde antes de que se manifestaran públicamente. Acusaciones delirantes, dirigidas al gobierno que lo precedió, junto a una campaña de desprestigio sistemática contra Álvaro Uribe y sus aliados, tenían como fin acallar cualquier voz opositora. A pesar de esta estrategia, que habría aniquilado la carrera pública de cualquier político por cimentada que estuviera, no dio los resultados que buscaba Santos. La figura de Álvaro Uribe se levantó más y más para beneplácito de una mayoría de sus compatriotas, lo que lo ha llevado a liderar un movimiento de resistencia que él ha sabido asumir con toda su altura. Ahora hace un llamado a la resistencia civil activa con el fin de impedir la entrega del país al comunismo, que es lo que están tramando en Cuba. En eso ya no queda ninguna duda, los acuerdos entre Santos y Timochenko, que los quieren llevar al estatus de Tratado, son de tal claridad sobre ese aspecto que si no lo ven algunos es justo porque la campaña de adoctrinamiento ha dado sus frutos. Para muchos les es difícil sacarse de la cabeza el falso discurso de la paz de Santos y comprender que ha sido un engaño monumental. Ante esto la voz de Álvaro Uribe se levanta por encima de las de los adoctrinadores, al servicio del aparato estatal que se encuentran en la televisión, la prensa y la radio, en los colegios y universidades, en los foros y paneles, en la Fiscalía, en los ministerios, en las gobernaciones y alcaldías, en las manifestaciones artísticas, etc. Y, lo que es más importante, esa voz que invita a la resistencia es escuchada y seguida. Es bueno resaltar que el derecho a la resistencia está en los tres últimos artículos de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano del 24 de junio 1793: Artículo 33. La resistencia a la opresión es la consecuencia de los demás derechos del hombre. Artículo 34. Hay opresión contra el cuerpo social cuando uno sólo de sus miembros es oprimido. Hay opresión contra cada miembro cuando el cuerpo social es oprimido. Artículo 35. Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es, para el pueblo y para cada una de sus porciones, el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes. Como soporte a los derechos del ciudadano se encuentra el derecho a la resistencia, dice el profesor de Yale, Aleksandar Maršavelski. Este es un derecho del pueblo para enfrenta a presidentes que llegan al poder a través de elecciones democráticas pero que se convierten en ilegítimos a través del ejercicio despótico de sus funciones. Esto autoriza a la desobediencia civil, e incluso al uso de la fuerza, para derrocarlos y remplazarlos por unos con plena legitimidad. Lo que ha ocurrido en Colombia con Juan Manuel Santos, durante sus casi seis años de gobierno, nos autoriza a la resistencia. El llamado de Álvaro Uribe es legitimo y ha sido atendido por muchos con entusiasmo patriótico.