Este domingo 11 de marzo se registró un hecho inédito en unas elecciones en Colombia: el voto en blanco ganó. Lo hizo tanto en Cámara de Representantes como en Senado de la República para la circunscripción especial indígena.
Para el Senado el voto en blanco alcanzó 340.798 sufragios, esto es el 68% de la votación total, frente a los 158.915 que fueron a parar en las listas presentadas.
Caso similar es el de la Cámara de Representantes, en la que 228.008 ciudadanos votaron en blanco, el 59% de los votos válidos, frente a las 158.679 personas que lo hicieron por los partidos.
[single-related post_id="842446"]
Este panorama genera muchas dudas legales que tendrá que resolver el Consejo Nacional Electoral. Hay quienes dicen que las elecciones deben repetirse, mientas otros aseguran que no debe ser así. Los primeros se basan en el artículo 258 de la Constitución Política, que en el parágrafo 1 establece:
“Deberá repetirse por una sola vez la votación para elegir miembros de una corporación pública, gobernador, alcalde o la primera vuelta en las elecciones presidenciales, cuando los votos en blanco constituyan mayoría absoluta en relación con los votos válidos. Tratándose de elecciones unipersonales no podrán presentarse los mismos candidatos, mientras que en las de corporaciones públicas no se podrán presentar a las nuevas elecciones las listas que no hayan alcanzado el umbral”.
En este orden de ideas se llamaría de nuevo a elecciones, ya que el voto en blanco tuvo mayoría absoluta (más del 50%). Cómo debería hacerse es un misterio, ya que esta circunscripción no cuenta con un umbral.
[single-related post_id="842419"]
Sin embargo, otros aseguran que la circunscripción no se comporta como los ámbitos nacionales o territoriales, haciendo que los resultados del domingo se hagan efectivos. Esto daría una curul al Senado (para Feliciano Valencia) y una en Cámara (Abel David Jaramillo) para el Movimiento Alternativo Indígena Social, MAIS. Por su parte, AICO conservaría su lugar en el Senado para Manuel Bitervo Palchucan.
De ser así, se abriría un nuevo debate: Sí la victoria contundente del voto en blanco no significa repetir elecciones, ¿para qué meterlo en el tarjetón? ¿Se estaría silenciando la voz de aquellos que no están de acuerdo con los candidatos que se presentaron?
