De inmediato medios de comunicación intentaron confirmar la veracidad de tal anuncio con autoridades y funcionarios colombianos, del gobierno entrante y del anterior. El resultado fue la revelación en Twitter de una misiva de la saliente canciller de Colombia, María Ángela Holguín, a su similar palestino, Riad al Malki. En ella la entonces jefa de la diplomacia del país confirma a su par del Medio Oriente que el presidente Santos decidía reconocer a Palestina como Estado independiente. "Me permito informarle que en nombre del Gobierno de Colombia el presidente Juan Manuel Santos ha decidido reconocer a Palestina como un Estado libre, independiente y soberano", escribió. No obstante, advirtió que "para poner fin a este conflicto la negociación directa es la mejor manera para llegar a una solución duradera y justa, que le permita a ambos pueblos convivir de forma pacífica. Así como el pueblo palestino tiene derecho a constituir un Estado independiente, Israel tiene derecho a vivir en paz al lado de sus vecinos".COLOMBIA RECONOCE EL ESTADO DE PALESTINA ????????????????#Palestina #Palestine #Colombia #FreePalestine #Gaza #WestBank #Jerusalem pic.twitter.com/vkAka9VXtV
— MDPC (@MDPalCol) 8 de agosto de 2018
Increible el gesto de @JuanManSantos. Con broche de oro cierra su gestión.
Colombia por fin reconoce el Estado Palestino pic.twitter.com/55Ya9BP1Eb — Ariel Ávila (@ArielAnaliza) 8 de agosto de 2018
Una vez confirmado el hecho de que una de las últimas decisiones del gobierno Santos fue reconocer el Estado palestino (aunque sin hacerlo publicamente desde el 3 de agosto), hubo reacciones adversas por parte de sectores generalmente cercanos a la nueva administración, la de Iván Duque. La principal crítica es que la decisión se tomó de forma "clandestina".Otro logro en el gobierno de Santos: reconocer a Palestina como un Estado libre, independiente y soberano. ¡Que viva, por siempre, la libertad! ???????? pic.twitter.com/E4LKH3eNYx
— Maria Fernanda Matus (@MariaMatusv) 8 de agosto de 2018
Santos prometió no molestar a su sucesor. Tremendo paquete el que le dejó con el reconocimiento clandestino de Palestina, hecho 4 días antes de concluir su mandato pero mantenido en secreto hasta después de abandonar el cargo. De República bananera
— Marcos Peckel (@marcospeckel) 8 de agosto de 2018
Otro foco de las críticas a la decisión del gobierno saliente es el de la aparente contradicción en la que incurrió, ya que prometió que no abordaría ese tema en distintas ocasiones. Tanto Santos como Holguín indicaron que reconocer al Estado palestino no sería una iniciativa de dicha administración, y lo hicieron en instancias diversas. [polldaddy poll=10076801] Samuel Azout, empresario judío y exdirector de la Agencia para la Superación de la Pobreza Extrema, fue uno de los principales críticos de esta decisión y aseguró que la excanciller Holguín en todo momento intentó, más no logró "disimular su judeofobia".El problema no es reconocer a Palestina como Estado, el problema es que la forma como se tomó la decisión retrata a Juan Manuel Santos como él es: un traicionero, dice una cosa y hace otra.. hasta el final desleal!!!!! Uffff
— Vicky Dávila (@VickyDavilaH) 9 de agosto de 2018
Lo dijo @JuanManSantos y yo lo grabé personalmente. No entiendo por qué incumplió su palabra... Tal vez en el interés de tener espacios más amplios en lo que será su faceta internacional. Pero la última semana de su gobierno le faltó a la promesa que le hizo a @israel pic.twitter.com/oqgSWjrnKu
— GustavoGómezCórdoba (@gusgomez1701) 9 de agosto de 2018
El lunes 6 de agosto le preguntamos en La W sobre Palestina a la canciller María Ángela Holguín... ella respondió esto... ya el 3 de agosto se había firmado el reconocimiento de Palestina como Estado, ella, no quiso hacer pública la decisión ... ¿Qué opinas? pic.twitter.com/TqvUtAWeCn
— Vicky Dávila (@VickyDavilaH) 9 de agosto de 2018
No solamente incumplió a @IsraelinSpanish sino que un tema sensible de política exterior como el conflicto entre Palestina e Israel lo decidió por encima de la institucionalidad. @IvanDuque y Canciller recuperarán instituciones citando Comisión Asesora de Relaciones Exteriores. https://t.co/wcvrTBJwZR
— Marta Lucía Ramírez (@mluciaramirez) 9 de agosto de 2018
La Canciller saliente lo intentó, pero nunca pudo disimular su judeofobia.
— Samuel Azout (@samuelazout) 9 de agosto de 2018
Reconocimiento: compleja disyuntiva
De cualquier forma, el gobierno Duque tiene que tomar una decisión frente al tema. El dilema fundamentalmente es: se revierte la decisión tomada por la administración anterior, siguiendo así la línea política propia y de los aliados internos y externos, o se respeta en base a consideraciones sobre el derecho internacional y a que es, según muchos, una decisión de Estado. El gabinete está actualmente en deliberaciones. El ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Holmes Trujillo, aseguró precisamente este jueves que "ante posibles omisiones que podrían desprenderse de la forma en que se dio está decisión del presidente saliente, el Gobierno analizará cuidadosamente sus implicaciones y obrará conforme al derecho internacional". Advirtió además que "para el Gobierno es prioritario mantener las relaciones de cooperación con sus aliados".En conclusión, el dilema que asume el nuevo gobierno de Iván Duque no será fácil de resolver, menos por el debate que ya genera en la opinión pública la decisión que tomó el mandatario anterior y las implicaciones internacionales que puede tener.[VIDEO] Declaración del Canciller Carlos Holmes Trujillo pic.twitter.com/NyL7uWHf8Q
— Cancillería Colombia (@CancilleriaCol) 9 de agosto de 2018
Si favoreces a aquellos que quieren lograr sus objetivos a las malas con violencia y barbarie, entonces qué mensaje estás dando al mundo.
— Samuel Azout (@samuelazout) 9 de agosto de 2018
