El sucesor de Santos

El sucesor de Juan Manuel Santos es un tema vital para el país. Se trata de quien porte lo que valga la pena continuar, si acaso hubiera, pero sobre todo de quien tendrá que dar solución a los costosos desaciertos de éste gobierno para el que todo ha sido menor con tal de sacar adelante la tal paz que aún no existe. Es difícil creer que en el partido de la U haya alguien con opción. Solo hay pesos ligeros que no tienen la menor posibilidad de ser opción real. El partido del Presidente tendrá que responder por el empeoramiento en la calidad de vida de los colombianos, en ingresos y seguridad, y los costosos bandazos que el gobierno ha dado en materia económica a la par de una gestión despilfarradora que escogió simular una prosperidad para inocentes y al debe, navegando en la mayor irresponsabilidad. El liberalismo sí tiene figuras, pero padece cierta dislexia política que les impide distinguir quienes son las personas importantes del partido y aquellos que lo manejan y deciden adentro. Un hombre de la talla de Alfonso Gomez Mendez no es hoy jefe del partido aunque sea el liberal vivo de más peso intelectual y dueño de una autoridad moral editada en tantos cargos, tan bien ejercidos, que le garantizan gran credibilidad. López Michelsen, en vida, a dos hombres consideró dignos sucesores de sí mismo, a Indalecio Lievano Aguirre y a Alfonso Gómez Méndez. Pero claro, las luces de López le faltan al liberalismo, Samper se exilió, y Gaviria está intelectualmente muy lejos de los cuatro. A Serpa se le acabó la gasolina. A Cristo no le alcanza el tanque. A Vivian no la dejan despuntar por ser mujer e independiente. A Juan Manuel Galán, bueno… ¡nadie cree en eso! Luis Fernando Velazco es interesante, pero la “oligocracia” liberal no lo deja tampoco. En general, no se ve un nombre que resucite el fervor liberal y genere suficiente respeto entre los demás para que le sigan. Partiendo de la base que Fajardo arranca solo, que Petro será el candidato de la izquierda con las FARC, y que el costo-Santos lo pagarán los de la U y los liberales antes que el resto, se podría concluir que Vargas Lleras es la mejor carta que puede jugar Santos, pero el odio y los celos de Serpa y Gaviria presagian que no será en fórmula con los liberales. Y esos votos harían falta. Por eso, se pregunta uno: ¿Los liberales qué harán? Por los lados del conservatismo, hay figuras importantes, pero Marta Lucía Ramirez y el Procurador son las más destacadas. Lo malo es que los conservadores tienen mejores liderazgos de calidad que votos en cantidad, y los caciques godos que pueden buscarlos son adictos a las dulces canonjías del gobierno. Un Ordoñez tiene toda la garra, pero falta ver si una semana después de salir del puesto todavía tiene influencia en la política electoral. Ramírez en cambio no depende de cargo alguno, el teflón de su prestigio está probado en el tiempo; lástima que su partido tenga tan pocos votos. Queda Centro Democrático, el gran bastión de quienes no creen en la paz dictada desde la Habana, y el templo del desarrollismo “alvarogomeziano” que contrasta con el populismo progresista que se aproxima al porvenir con el impulso de la turbina que se les fundió en Venezuela. Hoy, el partido de Uribe tiene la mejor troika presidencial para Colombia. Veamos… Oscar Ivan Zuluaga quiere repetir candidatura y sacó suficientes votos para que no sea discutible su derecho. Hasta Santos sabe que fue el verdadero ganador. Pero tendrá que volver a hacer la ruta para poder medir la dimensión del daño infligido por el injusto desgaste al que ha sido sometido. Zuluaga es un corredor de resistencia y un caballero a carta cabal, pero ha dejado carne y piel en la alambrada que le han tendido en el camino. Ivan Duque… lleno de méritos y condiciones, tiene el beneplácito de Uribe, cae bien, está formado intelectualmente, es paciente, sabe dirigir, es un “tomador de decisiones” que no genera resistencia, nada en el poder como pez en el agua, y aun así, muchos creen que, tan completo como es, le falta lo que a un vino de buena cepa y buena añada para cobrar cuerpo y ser suficientemente robusto y complejo: Años. Maduración... Carlos Holmes Trujillo tiene las credenciales electorales de Zuluaga y la simpatía personal de Duque, está tanto o más formado que ambos, no genera rechazo y nadie puede decir que no sea un Uribista diáfano al tiempo que hasta el propio Uribe reconoce y respeta su carácter e independencia intelectual. Trujillo además es apreciado en el país político pero es un técnico que goza de respetabilidad en la academia. Tiene fama de correcto, y la verdad es que aunque lleva 40 años ininterrumpidos de carrera publica en todos los cargos del estado, es de los pocos políticos que no ha sido siquiera investigado en los grandes escándalos judiciales de las tres últimas décadas. Si el CD quisiera presentar al país una combinación de firmeza, carácter, ponderación política y dimensión intelectual, Carlos Holmes es el nombre adecuado. Y sería un gran presidente. @sergioaraujoc