La paz avanza... se inicia la mesa con los elenos

El gobierno y la guerrilla del ELN anunciaron en Caracas la formalización de los diálogos para dar fin a la lucha armada iniciada por este grupo insurgente en la década de los sesenta, que nació con la idea de tumbar el régimen vigente mediante una insurrección armada y con apoyo popular con un programa plural inspirado en la teoría de la liberación y el pensamiento democrático. Seguramente motivaciones éticas y morales llevaron a este grupo de rebeldes a levantarse en armas acompañados por el cura Camilo Torres, que había fundado el Movimiento Frente Unido, que al no encontrar garantías para la acción política legal en la restringida democracia, se sumó a la lucha armada, intentando ganar el apoyo ciudadano para gobernar a Colombia de manera diferente. La noticia es alentadora y ayuda a desbaratar el pesimismo y las malas intenciones de sectores que juraban que el ELN no iniciarían diálogos y al contrario provocarían nuevos enfrentamientos. Ahora para avanzar este grupo debe parar todas las hostilidades, ordenar un cese unilateral al fuego y unificarse en una propuesta coherente y realista que se firme prontamente y que gane el apoyo ciudadano. Los partidos Liberal y Conservador, que alternaron durante cien años el poder de manera antidemocrática y antipopular con un programa altamente reaccionario de derecha dictatorial, apoyados por el gobierno americano y con la teoría de la seguridad nacional combatieron todos los contradictores incluyendo disidentes de sus organizaciones que los obligaron a marginarse, o a convertirse en movimiento insurgentes como los que en la actualidad negocian un proceso de paz, las FARC y el ELN. Seguramente la mesa con los elenos, que tendrá varios escenarios y países, mostrará diferencias importantes con las negociaciones de La Habana, obedeciendo a políticas e ideologías diferentes; pero en todo caso coincidiendo en la dejación de las armas y dando paso a la lucha civil y democrática que muy seguramente por las mismas razones éticas y morales que los llevaron a convertirse en un movimiento en armas, los inspire en la conversión de un movimiento político legal que se sume a los existentes que luchan por los cambios económicos, políticos y sociales. Los dos grupos más antiguos de las guerrillas colombianas ya tienen la decisión acordada con el gobierno de dejar las armas y mediante un acuerdo serio de reinserción a la vida civil, convertirse en movimiento político. Su propósito es continuar en la lucha política y, con garantías democráticas, ganar el apoyo popular con alianzas y votos e intentar cambiar a las fuerzas que han conducido el Estado. La sociedad debe apoyar los acuerdos, la reinserción, la amnistía, la reparación de las victimas, las reformas necesarias que garanticen la apertura y justifiquen la dejación de las armas como método de acción política, la seguridad de los reinsertados y el respaldo de la comunidad internacional. El gobierno, por su parte, debe ir cumpliendo lo que se va definiendo mediante acciones efectivas que le den tranquilidad a los combatientes y a los ciudadanos que reclaman cese definitivo de la violencia. Ejemplos como el combate y destrucción y sometimiento del paramilitarismo, el narcotráfico y las bandas delincuenciales mediante acciones efectivas y contundentes; el respeto por los derechos humanos, la vida y la democracia; las garantías efectivas a la oposición, el cuidado de las victimas la suspensión de proyectos antipopulares y antinacionales, y el serio compromiso de garantías políticas que permitan que nuevas opciones diferentes a las que dirigen el Estado compitan en igualdad de condiciones por el poder mediante el voto popular. Podemos decir que la Paz está cerca, que son necesarios diálogos internos con sectores opositores de la derecha y la ultraderecha, que con propósitos mezquinos y antipatrióticos pretenden sabotear un sueño de la sociedad. Ellos deben hablar claro, proponer sus iniciativas con franqueza y cobijados en el marco constitucional y legal, convencerse que los acuerdos y la reinserción son mejores que seguir en una guerra irracional muchas veces provocada por ellos mismos y que en cualquier momento, si la siguen estimulando, serían victimas de la misma.