La senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, alzó su voz con contundencia frente al recrudecimiento de la violencia en Colombia, la inseguridad que enfrentan líderes políticos y la actitud del presidente Gustavo Petro ante las instituciones democráticas.
En entrevista con Kienyke.com, Valencia hizo duras críticas a la gestión del mandatario, en un momento en que el país atraviesa una creciente tensión política y social.
La conversación inició con la senadora expresando su consternación por el atentado contra su compañero de partido, Miguel Uribe Turbay. Aseguró sentirse devastada: “Lo que le pasó a Miguel es horrible en lo personal, porque tiene una bellísima familia, es un hombre que venía trabajando para defender sus ideas (…) Me parece horrible porque es un atentado a la democracia de todos”.
Valencia señaló que este hecho marca un antes y un después en el ejercicio de la política, reavivando temores de un país que parecía haber superado los días más oscuros de violencia política:
“Esto cambia la campaña política, cambia el país y nos manda un mensaje tremendo. Vamos a tener unos hijos como la mía (…) que ya empiezan a aparecer señales de que van a crecer en la misma Colombia que crecimos nosotros”.
Críticas a la Unidad Nacional de Protección
La senadora denunció la precariedad en las medidas de seguridad otorgadas por el Estado, poniendo en duda la confiabilidad del esquema ofrecido por la Unidad Nacional de Protección (UNP):
“Nos ofrecen un carro con un escolta adicional, pero escoltas de los que uno no sabe ni de dónde vienen ni para dónde van (…) pueden ser desmovilizados de las FARC, un proceso contra el que nos opusimos radicalmente”.
“Petro no es culpable, pero sí responsable”
Aunque aclaró que no responsabiliza directamente al presidente Gustavo Petro por el atentado contra Uribe Turbay, sí lo considera responsable político por el deterioro de la seguridad nacional: “Es responsable en dos sentidos: él debe responder por la seguridad de los colombianos y es quien tomó la decisión de no hacer política antidrogas (…) Hoy Colombia tiene más de 250.000 hectáreas de coca y produce 2.600 toneladas métricas de cocaína”.
Además, señaló que la política de “paz total” impulsada por el gobierno ha favorecido el avance territorial de los grupos armados: “Les dio la paz total, que fue despeje sobre el territorio”.
Pero su crítica no se limita a las decisiones en materia de seguridad. Paloma Valencia hizo un llamado de atención sobre el lenguaje que, a su juicio, emplea el presidente para referirse a la oposición:
“Uno no puede decir que va a borrar congresistas (…) no puede llamar a los gobiernos anteriores gobiernos de asesinos y pretender que sus palabras no tengan efecto sobre una sociedad tan violenta como ha sido históricamente la colombiana”.
Reforma laboral y polarización institucional
En la entrevista también se abordó el reciente decreto de la reforma laboral firmado por Petro, acompañado de señalamientos a senadores de la Comisión Séptima. Valencia no ocultó su rechazo: “Cuando un presidente agita una bandera de libertad o muerte, hay que decirle que Colombia no necesita más muertos, que calme su sed de sangre”.
Criticó la narrativa confrontativa del mandatario, en un momento que, según ella, exige unidad y liderazgo efectivo luego de que en medio de la firma de la reforma desde la Quinta de Bolívar, en Bogotá el presidente se refiriera de forma despectiva sobre los senadores de la Comisión VII que meses atrás intentaron impedir que esta reforma avanzara.
“Nos sobran los comentarios de estigmatización, sobra el odio que se destila por los poros. Colombia lo que necesita es progreso, es bienestar, es amor”.
¿Una Constituyente a lo Venezuela?
Frente a la posibilidad de una Asamblea Constituyente impulsada por el gobierno, la senadora del Centro Democrático fue enfática en su oposición. Recordó los riesgos de concentrar el poder, comparando la situación colombiana con la experiencia venezolana:
“Venezuela era una democracia y se convirtió en una dictadura (…) esas pequeñas cosas que pasaron fueron el rompimiento del Estado de derecho”, dijo, pues a su juicio, el presidente Petro estaría intentando acaparar todos los poderes del Estado: "Él quiere ser como un monarca absoluto, una especie de tirano”.
Reafirmó que la Constitución del 91 establece límites y procedimientos claros para una Constituyente:
“Si el presidente Petro quiere hacer una Constituyente, tiene que sacarla por el Congreso (…) no puede pretender brincarse el Congreso, porque es un poder autónomo e independiente”.
Centro Democrático y las elecciones de 2026
Pese a la coyuntura crítica que atraviesa el partido tras el atentado contra Miguel Uribe, la senadora aseguró que el Centro Democrático se mantiene firme de cara a las elecciones presidenciales: “Vamos a hacer una pausa electoral porque es lo justo con Miguel (…) pero esta pausa no significa la claudicación del Centro Democrático”.
Incluso insinuó que el partido apostará por una figura femenina en la próxima contienda presidencial:
“Estamos seguros de que el próximo presidente de Colombia va a ser del Centro Democrático, de ser mujer”.
Finalmente, Valencia se refirió a la intención de dos sindicatos de solicitar la pérdida de investidura del senador Uribe: “Es un síntoma de polarización sin precedentes, una falta de humanidad bárbara (…) eso pasa con las grandes tragedias: sacan lo mejor y lo peor de la gente”.
La senadora Paloma Valencia se mostró firme en sus posiciones, advirtiendo sobre los riesgos institucionales que, según ella, se están incubando en Colombia. Su mensaje fue claro: el país necesita reconciliación, instituciones fuertes y acciones concretas para enfrentar sus crisis, no una nueva Constitución ni discursos que alimenten el odio.
