Las cartas que el embajador Urrutia no respondió a Robledo

Mar, 23/07/2013 - 07:27
Este lunes 22 de julio, el senador Jorge Enrique Robledo dirigió una carta al embajador en Washington, Carlos Urrutia, reclamándole por no haber respondido una carta d
Este lunes 22 de julio, el senador Jorge Enrique Robledo dirigió una carta al embajador en Washington, Carlos Urrutia, reclamándole por no haber respondido una carta del 21 de junio en la cual le hacía preguntas sobre la adquisición, presuntamente irregular, de tierras de Cargill y Riopaila, y planteándole otro cuestionario. En su interrogatorio, el senador Robledo abordaba un tema diferente y no menos candente: la participación de Urrutia y su empresa en la financiación de Juan Manuel Santos, tanto en su campaña presidencial como en el sostenimiento actual de la Fundación Buen Gobierno, tanque ideológico del santismo. ¿Tendrán respuesta las preguntas formuladas por el senador Robledo tras la renuncia de Urrutia a la embajada en Washington? Cualquiera que sea la respuesta, el cuestionario queda planteado. El siguiente es el texto completo de la carta de Robledo al embajador dimitente: Doctor CARLOS URRUTIA VALENZUELA Embajador de Colombia en Estados Unidos Ciudad Ref.: La ley le ordena responder a mis preguntas anteriores sobre las compras ilegales de tierras y a las nuevas de esta carta sobre la financiación de la campaña presidencial de Juan Manuel Santos. Señor Embajador: Es inaceptable que usted se hubiera negado a responder las preguntas de mi carta anterior, del 21 de junio de 2013, cuestionario que le hice de acuerdo con el artículo 258 dela Ley5 de 1992. Porque es absurdo que Usted diga que las acusaciones en contra suya por violar la ley no guardan relación con su cargo diplomático. Y porque usted, como funcionario público, no puede desconocer el deber y el derecho que tengo de interrogarlo sobre sus actuaciones pasadas y presentes. Le insisto, entonces, en que responda a mis preguntas sobre su papel como principal accionista de Brigard & Urrutia en las compras ilegales de tierras de Cargill y Riopaila Castilla. Además, le solicito en forma respetuosa respuesta a los siguientes interrogantes, cuyos soportes probatorios anexo: De acuerdo conla Silla Vacía, en febrero de 2010, usted invitó a una reunión para financiar la campaña presidencial de Juan Manuel Santos, a la que para poder asistir había que confirmarle a usted la asistencia y consignarle ala Fundación ColombiaUnida 2010 entre $600.000 y $8.000.000, según fuera persona natural o jurídica. Además, es notorio que se repiten con frecuencia los directivos de Colombia Unida 2010 y la Fundación Buen Gobierno, en ese entonces, como ahora, organismo controlado por Juan Manuel Santos al servicio de sus aspiraciones electorales. Es muy grave que en los libros de cuentas de la campaña presidencial no aparezca como donante la Fundación Colombia Unida 2010. Pregunto: ¿Reconoce como suya la carta publicada por La Silla Vacía? ¿Cuánta plata y aportada por quiénes se recogió ese día? ¿Ignoraba usted que es ilegal que las personas jurídicas aporten a las campañas políticas? ¿Cuál era su relación con la Fundación Colombia Unida 2010? ¿Les hizo seguimiento a los recursos que usted recolectó ese día? ¿Sabe por qué entre los que aportaron a la campaña de Juan Manuel Santos no aparece dicha Fundación? De otra parte, una edificación de su propiedad, a través de Inmobiliaria Calle Setenta, localizada enla Calle70 N° 4-60, fue sede dela Campaña Presidencial de Juan Manuel Santos y ha sido y es sede dela Fundación Buen Gobierno, la conocida fundación desde la cual Juan Manuel Santos ha adelantado sus proyectos políticos y Germán Vargas Lleras dirige el proyecto reeleccionista. Pregunto: además de los $19 millones aportados por usted –con $12 millones–, más los de otros cinco accionistas de Brigard & Urrutia a la campaña presidencial de Juan Manuel Santos, ¿aportó en especie el inmueble dela Calle70 N° 4-60? ¿Pagó alquiler por esa edificación la campaña presidencial de Juan Manuel Santos? ¿Qué alquiler paga hoy por ese inmueblela Fundación BuenGobierno? Por favor, aportar los documentos que sustenten sus explicaciones. ¿Existe un pacto de retroventa u otra figura semejante que le permita recuperar las acciones de Brigard & Urrutia que usted informó haber vendido una vez fue nombrado embajador de Colombia en Washington? Atentamente, Jorge Enrique Robledo Senador Polo Democrático Alternativo
Más KienyKe
El encuentro tuvo lugar en la Casa Blanca y abordaron una amplia gama de asuntos regionales y bilaterales.
La Corte lo llama a juicio por el proceso que le adelanta por injuria en contra de Gustavo Bolívar.
Las comisiones económicas del Congreso estuvieron de acuerdo en archivar este proyecto.
Esta inspección se produce apenas una semana después de que Ricardo Bonilla presentara su dimisión como ministro de Hacienda.
Kien Opina