Si bien la Fiscalía considera que las pruebas de laboratorio de rostro y voz son suficientes para responsabilizarlo en la planeación y secuestro de los 11 diputados, hay un aparte en el informe de la Policía Judicial que no es del todo contundente.
El documento firmado por las fonoaudiólogas Judith Valencia y Liliana Andrea dice: “Conforme al análisis realizado, se encuentra que hay correspondencia en datos perceptuales y lingüísticos entre el hablante que participa en la muestra indubitada y el hablante objeto de estudio de las muestras dubitadas. Se carece de datos acústicos que permitan complementar el estudio acorde al método combinado clásico”. En otro aparte dice, “Para el análisis del tercer formante dato individualizante en el análisis acústico, no hay información suficiente dado que las calidades de los audios no permiten obtener datos para la comparación”. La justicia tiene la palabra.
