El debate de moción de censura contra la ministra de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Karen Abudinen, terminó tras más de ocho horas de encontronazos entre los citantes, los congresistas que estuvieron a favor de la funcionaria y la propia intervención de Abudinen, que estuvo marcada por enfrentar varias de las acusaciones en su contra.
Cabe recordar que la sesión de hoy estuvo convocada por cuenta de que en 2020 MinTIC adjudicara un contrato por más de un billón de pesos a la temporal Centros poblados, para la instalación de 7.277 centros digitales en colegios de 15 departamentos del país. Sin embargo, tras la entrega de un anticipo de 70 mil millones, se demostró que dicho contratista no ha adelantado ningún tipo de trabajo.
Todavía peor, fue que al momento de revisar la documentación presentada originalmente por Centros Poblados, se logró determinar que la garantía del contratista era totalmente falsa. Esto gracias a que el propio banco Itau, de donde supuestamente procedía el documento, aseguró que no había emitido dicho respaldo. Una situación que tiene en el ojo del huracán a Centros Poblados y a la ministra Karen Abudinen desde hace ya varios días.
Por su parte, la jefe de la cartera de las Comunicaciones se enfrentó a las duras acusaciones de los congresistas, asegurando que ella misma fue quien reveló gran parte de la red mafiosa que habría engañado al Estado y que su despacho ha tomado duras medidas legales contra Centros Poblados (destacando la caducidad del contrato como algo que pocos funcionarios se atreven a hacer). Además, señaló que si está atornillada a algo, es a desenmascarar a los culpables de este episodio de corrupción.
"Uno no se atornilla a los cargos, pero uno sí debe atornillarse a llevar esto hasta las últimas consecuencias, a maletearse al país y a que los culpables paguen y paguen hasta el último peso. De eso sí estoy atornillada", dijo Abudinen, destacando los embargos y la entrega del contrato a otros consorcios para que lo ejecuten (que ahora será manejado por ETB).
Por su parte, el sector de la oposición en general culpó a Abudinen (en algunos casos por acción y en otros por omisión) de la pérdida de los 70 mil millones de pesos. Quizá una de las intervenciones más contundentes de este bando llegó por parte del representante Germán Navas Talero.
Así, se siguieron sumando las participaciones de congresistas como Katherine Miranda, Mauricio Toro, Inti Asprilla, entre otros, que fueron abonando los ánimos para la siguiente parte de la sesión. “La diferencia entre Pulgar y otros congresistas, es que a Pulgar lo pillaron. La diferencia entre este contrato y otros contratos, es que en este los pillaron”, dijo por ejemplo Asprilla en su participación.
Sin embargo, no fue sino hasta la intervención de Leon Fredy Muñoz, del Partido Verde, que las peleas subieron de tono. En su exposición de argumentos, el político señaló, entre otras cosas, que la MinTIC no le estaba poniendo atención por estar hablando con representantes de Cambio Radical. Algo que le enfureció bastante, pues aseguró que así mismo era como no ponía atención en la adjudicación de contratos.
Aquí fue cuando llegó la respuesta de los congresistas que estaban a favor de la ministra y otros quienes apelaron a una visión más neutra, defendiendo que se le debía respetar la presunción de inocencia. Entre ellos el representante Juan David Vélez, quien hizo una moción de orden para instar a los demás asistentes a respetar a las mujeres.
“Los invito respetuosamente a dos cosas: a mantener el respeto a los compañeros del Congreso de la República, a la bancada; a mantener el respeto a los colombianos, a respetar a las mujeres y a la señora presidenta, y no seguir diciendo mentiras”, dijo Vélez, quien estaba molesto por las acusaciones de Muñoz de que los partidos habían recibido una llamada del Ministro de Interior, Daniel Palacios, quien estaría intentando aplazar la sesión.
La representante Margarita Restrepo, también apoyando la gestión de MinTIC, intervino asegurando que la “vulgaridad” y las mentiras se habían tomado el debate e incluso señaló que se estaba adoptando un tono machista con el que se estaría descalificando a la funcionaria por su género.
“A mí me llama muchísimo la atención todo lo que tratamos de promover a las mujeres para que lleguen a ocupar altos cargos del poder, porque somos más honestas, más entregadas, más íntegras, porque somos líderes. Pero cuando una mujer llega a un cargo de poder se convierte en el objetivo, en el enemigo público”, afirmó.
A esto se le sumaron varias intervenciones del Centro Democrático, Partido Conservador, Cambio Radical, entre otros, que aseguraron que más que censurar a la ministra había que darle su apoyo para que pueda recuperar el dinero perdido y castigar a los corruptos. “Mujer valerosa” fue un calificativo frecuente entre estos representantes.
La otra sesión se vivió en las redes
El otro escenario de la moción de censura de la MinTIC se vivió en las redes sociales, lugar de acalorados debates. Tal fue el caso, por ejemplo, de un mensaje de la jefe de prensa de la ministra Abudinen, quien trinó que toda esta cita de control político era parte de la campaña del partido verde. La mujer fue sacada del recinto tras ser denunciada públicamente por el representante Mauricio Toro.
Esta situación generó malestar entre las personas que seguían el debate de moción de censura contra la funcionaria en redes sociales.
Por su parte, la MinTIC reconoció que hubo varios delitos en el proceso de contratación y aseguró que su Ministerio está colaborando para determinar dichas conductas.
Antes los graves señalamientos de los congresistas, Abudinen señaló que ellos no eran la Fiscalía o la Contraloría para determinar los delitos que se habrían cometido en medio de este presunto escándalo de corrupción. Además dijo que, a su debido tiempo, ha entregado las pruebas de las irregularidades a estos entes de control.
La funcionaria también resaltó su decisión de haber declarado la caducidad del contrato con la Unión Temporal y hasta lanzó pullas a los citantes porque uno de los socios de Centro Poblados tiene contratos en el desarrollo de vías en Bogotá y en varias partes del país. Señalando que la totalidad de contrataciones ascendería a tres billones de pesos.
Sobre quienes la han vinculado con Emilio Tapia dijo: "A este Gobierno lo respetan, porque hemos trabajado con transparencia". Así las cosas, anunció que tomará acciones legales contra los representantes que hablaron de una reunión con Tapia, ya que según ella habría estado en San Andrés en las fechas en las que supuestamente ocurrieron dichos encuentros.
