Luego de que se conociera la medida de detención contra el expresidente Álvaro Uribe por orden de la Corte Suprema de Justicia, varios senadores del partido político Centro Democrático hicieron un llamado a la ciudadanía para realizar una caravana en Bogotá para protestar contra esta decisión.
La cita es este 4 de agosto a las 7 p.m. y el lugar de encuentro será la calle 72 con cra 7ma. La senadora Paloma Valencia compartió estas instrucciones: "La caravana irá hasta el centro de la ciudad y regresará hasta la calle 145. Dos personas por carro con tapabocas".
Además solicitó que se llevara la bandera de Colombia para para pedir la libertad de Uribe. En redes sociales se moverá la caravana con el #UribeEnLibertad.
Álvaro Uribe: ¿qué pasará tras su medida de aseguramiento?
KienyKe.com habló con el exministro de Justicia Yesid Reyes para resolver esta pregunta.
Reyes explicó que, tras la decisión de imponer una medida de aseguramiento privativa de la libertad, el alto tribunal de justicia deberá iniciar otro proceso de recolección de pruebas para así volver a tomar una decisión de fondo sobre la situación jurídica del hoy senador del Centro Democrático.
“Después de recoger y valorar las otras pruebas, la Corte Suprema de Justicia tendrá que decidir si llamará a Álvaro Uribe a juicio o si por el contrario archivará la investigación. Si las pruebas que recoge infieren que no hay mérito para acusarlo pues le precluye y hasta ahí llega el proceso”, dijo.
El exministro Yesid Reyes indicó que si por el contrario la Corte Suprema de Justicia determina que sí existe evidencia probatoria suficiente para llamarlo a juicio, citará a Uribe Vélez a las diligencias y se llegará a la última etapa que es la de dictar sentencia, la cual puede ser condenatoria o no.
Algunas opiniones sobre la medida
El abogado Oscar Sierra Fajardo le dijo a KienyKe.com que la decisión de dictarle a Álvaro Uribe medida de aseguramiento demuestra que “su uso está desbordado”.
“Realmente no se justifica jurídicamente que una persona del perfil del expresidente pueda ser peligroso para la comunidad, para el proceso o represente un peligro de fuga. Sin duda, este era el momento para que la Corte de reivindicara las garantías de libertad de los ciudadanos mientras se les presume inocentes, pero con estas decisiones ¿qué garantías nos quedan?”, cuestionó.
Sierra Fajardo señaló que un hombre que ha dedicado su vida al servicio público y ostentó la máxima dignidad del Estado se puede ver inmerso en una investigación como cualquier otro ciudadano. Sin embargo, mencionó que lo que resulta cuestionable es que, ante tales calidades personales, y en ejercicio de una vida pública reconocida, se pueda hablar de que existe necesidad de privarlo de su libertad de manera preventiva.
“Hoy es un día triste para las garantías penales, hoy se demuestra con hechos lo que tristemente se dice en los corredores judiciales una medida de aseguramiento no se le niega a nadie”, manifestó.
El abogado también indicó que celebrar la decisión de la Corte Suprema de Justicia de imponer contra Álvaro Uribe medida de aseguramiento no es solo un mensaje peligroso para la sociedad sino también un sinónimo de ignorancia.
“Equiparar la medida de aseguramiento con responsabilidad penal es muy peligroso. Que la Corte lo haga en contra de una persona de las calidades del expresidente Uribe, cuya prognosis a futuro de peligrosidad para la comunidad o el proceso es casi nula, es un terrible mensaje para los jueces de menor jerarquía que toman estas decisiones a diario”, resaltó.
